huanguatv01@gmail.com

除了受此次潜在原油交易损失的影响以外，研报还提到2018年第四季度国际油价大幅下跌超过20美元/桶或对中石化炼油和销售板块造成超过人民币150亿元的库存损失影响，并将逐步反映在中石化2018年10月至2019年1月的业绩表现中。“中国石化2018年业绩可能会低于预期。”研报称。

民事诉讼状提到，被告园区升级后的年卡系统进行人脸识别将收集原告面部特征等个人生物识别信息，该类信息属于个人敏感信息，一旦泄露，非法提供或滥用将极易危害包括原告在内的消费者人身和财产安全。根据消费者权益保护法第二十九条规定，被告收集、使用原告个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用原告个人信息，应当公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。原告认为被告在未经原告同意的情况下，通过升级年卡系统强制收集原告个人生物识别信息，严重违反了消费者权益保护法等法律的相关规定，损害了原告的合法权益。

朱亮对招商银行武汉分行办理信用证业务未严格审查贸易背景真实性的违规行为负有承办责任。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第（二）项，中国银行保险监督管理委员会湖北监管局对其警告。李蕾对招商银行武汉分行办理信用证业务未严格审查贸易背景真实性的违规行为负有管理责任。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条第（二）项，中国银行保险监督管理委员会湖北监管局对其警告。

法律、禁令明确禁止在校园推销任何商品，既是为避免商业推销活动增加学生负担、维护学生合法权益，也是防止校园环境被商业污染。但现实中一些作家、图书公司屡屡把校园卖书当生意经，而学校则会想方设法让学生买书以完成销售任务。对这种现象，我们至少要反思三个问题：其一，相关法律、禁令在某些学校为何没有落实？其二，相关作家进校园究竟是为了讲座还是为了卖书？其三，图书公司或书店组织策划这种推销活动，与校方之间有没有利益交换？ 相关法律、禁令没有落实，不仅说明有关学校缺少法律意识，也说明所在地教育部门没有起到监管作用。希望学校和教育主管部门切实维护校园清静，彻底杜绝“校园卖书”这种商业活动的变相操作。

“不违法，”她回答说，同时在信息后面加了一个笑脸emoji表情😊，“你肯定会喜欢的。”于是我打开亚马逊，查看了她的产品。我发现，她家的充电线产品排名非常靠前，评分也非常高，一共有3971个五星评论。此外，她家的产品还有让人信赖的“亚马逊官方推荐”（Amazon’s Choice）认证标签。

上游价格：石脑油 CF日本报659.88美元/吨，跌0.34%；FOB新加坡报73.2美元/桶，跌1.01%。乙烯CFR东北亚1335美元/吨，持平；CFR东南亚报1220美元/吨，持平。国内电石价格平稳，华东报3370元，持平，西北报3060元，持平。